Afinal, peixes podem sentir dor?
Como nós,
será que nossos amigos aquáticos sentem dor igualmente? Um estudo novo surgiu
para sanar essa dúvida.
As partes do
cérebro humano que processam o desconforto da dor não têm equivalente no
cérebro dos peixes. Então, isso obviamente significa que os peixes não são
capazes de sentir dor? Bem, não necessariamente de acordo com uma nova
pesquisa.
Este é um
debate de uma longa história – uma vez que não há sinais evidentes para chegar
a uma rápida conclusão – mas este novo artigo aponta para a pesquisa da
neurociência moderna que o efeito e a consciência da dor ainda podem estar
presentes em humanos, mesmo quando as regiões de processamento da dor de o
cérebro está ferido.
Em outras
palavras, se o cérebro humano pode se adaptar para passar sem uma parte da
cadeia de dor neural, talvez os peixes também não precisem de todos os elos.
Descobrir uma maneira ou outra pode mudar tudo, desde as práticas de pesca até
as escolhas pessoais de dieta.
"Embora
nosso estudo não possa provar que os peixes sentem dor, podemos afirmar que os
argumentos baseados na falta de certas estruturas cerebrais para negar a dor em
peixes parecem cada vez mais insustentáveis", disse Kenneth Williford,
professor de filosofia da Universidade do Texas.
Em outras
palavras: dizer que os peixes não sentem dor devido à ausência de certas
regiões do cérebro, é o mesmo que concluir que eles não podem nadar porque não
têm braços e pernas como os humanos têm.
Aprofundando
as análises
Para
fortalecer seus argumentos, a equipe usou vários casos de lesão cerebral em
humanos, incluindo a de um paciente chamado Roger. Embora uma parte essencial
do cérebro de Roger que processava a dor tivesse sido destruída pela doença,
ele era ainda mais sensível à dor do que a pessoa normal.
Esse tipo de
"resiliência neural" – a capacidade do cérebro humano de se
reconectar para garantir que funções-chave continuem funcionando – é
extremamente importante, dizem os pesquisadores. Pelo menos em humanos, nenhuma
região cortical parece ser responsável pela dor.
Se o mesmo
pode ser dito ou não sobre os peixes permanece uma questão sem resposta. Os
peixes não podem usar uma linguagem para nos dizer se estão sofrendo ou não,
assim não revelam praticamente nada em suas expressões. No entanto, eles têm
muitos sistemas necessários em funcionamento, incluindo receptores de dor.
O tópico
está vinculado a uma filosofia chamada Neocartesianismo, uma escola de
pensamento que argumenta que qualquer sofrimento que possamos ver em um animal
é apenas aparente e não pode ser conectado com angústia mental, pelo menos não
no sentido humano.
Assim
entende-se que, se os peixes, e os outros animais em geral, não estão sentem
dor da mesma maneira que nós, então a forma de como os tratamos é menos
importante do ponto de vista moral. Aqui, uma questão relacionada é o quanto os
animais têm autoconsciência, considerando suas estruturas cerebrais mais
simples.
Uma vez que
cavamos mais fundo, o debate sobre a experiência da dor em animais acaba
abrangendo a filosofia e a ciência; por enquanto, parece que não há evidências
científicas suficientes para fazer afirmações concretas a curto prazo.
A ciência
está gradativamente se atualizando, no entanto. Um estudo do início deste ano foi
o primeiro a encontrar fortes evidências de invertebrados sentindo dor de
maneira semelhante aos mamíferos. O júri ainda não decidiu, mas as evidências
continuam chegando.
“O fato de
muitos animais sofrerem conscientemente o efeito negativo da dor continua bem
apoiado por um argumento de analogia geral e, por sua vez, isso fornece uma
explicação parcimoniosa de muitos comportamentos animais”, escrevem os
pesquisadores em seu artigo.
Fonte: Science
Alert, Philosophical Psychology